L’éclairage public et la signalisation représentent 20 % du budget des communes et 47 % de leur consommation d’électricité*,
les plaçant au premier poste de consommation d’électricité. De plus en plus de villes s’orientent vers l’éclairage à lampes à LED qui s’impose comme une solution à la fois écologique et économique. Partout dans le monde les municipalités testent l’éclairage à LED. Zoom sur ces initiatives et présentation de technologies d’éclairage public à LED.
Les villes de Paris, de Tokyo et de Reims ont en commun d’utiliser des guirlandes à LED pour les illuminations de fin d’année. A Reims, en 2008, le coût des illuminations de Noël devrait être plus de deux fois inférieur au coût d’un éclairage traditionnel. Il devrait passer de 18 000 euros en 2005 à un coût estimé entre 6 000 et 8 000 euros pour 2008. Alors que une ampoule classique de guirlande lumineuse affiche une puissance de 10 à 15 watts, la puissance d’une LED équivalente n’est que de 0,5 watt. Et la ville de Reims explique : « Si les motifs à LED sont plus chers à l’achat, (20 à 30%), ils ont une durée de vie considérablement plus longue, 50 000 heures contre 12 000 pour une lampe d’éclairage public traditionnel. »
Si de plus en plus de villes s’orientent vers l’éclairage à LED, c’est qu’il présente de sérieux atouts. Les ampoules à LED ont une durée de vie de 50 000 heures, parfois davantage, soit une durée de vie de 2 à 4 fois supérieure aux lampes à vapeur de sodium haute pression (HP). Et leur consommation est nettement inférieure aux lampes traditionnelles au sodium ou au mercure. Les lampadaires à LED permettent de faire des économies allant de 30 % à 80 % selon les technologies et les constructeurs. De quoi faire réfléchir les communes qui consacrent 20 %* de leur budget énergie à l’éclairage et à la signalisation.
Sans compter que l’éclairage public à LED ouvre une autre voie vers des économies puisqu’il est possible de faire varier l’intensité des lampadaires. Les lampes à LED permettent aussi d’orienter la lumière vers le sol évitant ainsi la pollution lumineuse vers le ciel.
Cependant ce type de système pose un problème d’ordre thermique du fait de l’échauffement des modules support de LED qui viennent en remplacement des ampoules classiques. En outre, il requiert une révision des cahiers des charges du fait que la lumière générée par une LED est différente. Ces éléments sont à prendre en considération par les communes.
Pour faire des économies d’énergie et de budget, la LED s’avère donc être une solution efficace. Ce n’est pas la seule (Voir notre encadré ci-dessous). A titre d’exemple, voici les solutions d’éclairage public à LED commercialisés par MILLED. Leur principal atout : elles s’adaptent sur la plupart des installations existantes.
* Chiffres de l’Ademe, Agence de l’environnement de la maîtrise de l’énergie d’après l’enquête » Energie et patrimoine communal « menées tous les 5 ans sur les consommations et les dépenses d’énergie des communes.
extrait de l’article paru sur www.ddmagazine.com
Popularity: 100% [?]
